ROZHLAS informuje i o „zdroji“ legislativy obskurně
ČESKÝ ROZHLAS (ROZHLAS) přispívá k právnímu vědomí obyvatel ČR (§ 2-2b zřizovacího zákona) podivně,což předloni ukázalo referování třebas o (ne)dobrovolnosti Datových schránek. ROZHLAS zamlčel,že v Česku jsou v platnosti (minimálně) tři digitální (datové) zákony (za necelých 1,5 roku další čtvrtý: 424/2023 Sb. !). A letos - v rozhovoru s ředitelem Digitální a informační agentury (8.února pořad Dvacet minut Radiožurnálu) - o Datových schránkách (poslední novela 327/2023 Sb.) nepadlo ani slovo,přestože o pár dní dříve Agentuře byla svěřena jejich správa !!
Letos ROZHLAS též zamlč(uje)el,že velmi medializovaný návrh takzvaných korespondenčních voleb již přede 2roky odsouhlasil Senát: předloha zákona leží netknutě v Poslanecké sněmovně. S tím ROZHLAS neinformuje o průběhu schvalování předlohy “Zákona o správě voleb“ Senátem (asi je “přerušeno” projednávání),ač jeho novelizací má dojít k uzákonění právě korespondenčních voleb !! Naprotitomu přepozorně ROZHLAS „pokrýval“ projednávání kupříkladu “Manželství pro všechny”,včetně referování o pozměňovacích a souvisejících návrzích. Je též zarážející,kolik vysílacího času ROZHLAS věnoval – jenom v uplynulém únoru - novotě podávání středoškolských přihlášek v datové podobě (naposledy nezpravodajsky v pořadu PRO A PROTI). Každou hodinu ROZHLAS reportoval spouštění webového systému přihlášek do škol (a i závad jejich následného příjmu). O přelomové ústavněprávní události -- nebudou se vyhlašovat (a nevyhlašují) se od nového roku zákony v „knižní“ Sbírce zákonů - ROZHLAS informoval v jedné (kratičké) zprávě. A kdovíjestli - ROZHLAS ve svých „novinách“ (irozhlas.cz) referoval (asi 19.prosince) nikoli o definitivním ukončení tisku vyhlašovaných zákonů,nýbrž o tom,že Zákony budou od ledna online...!
A „státní“ rozhlas po novém roce referoval (8. ledna),že od ledna webová Sbírka zákonů (www.e-sbirka.cz) nefungovala,opět toliko ve svých „novinách“ (irozhlas.cz).Tajnůstkářství s digitalizací zákonů a konečná podoba webové Sbírky zákonů se nestala tématem rozhlasového pořadu (třeba PRO A PROTI). Nu témuž řediteli téže státní Agentury v tomtéž interwievu rovněž nebyla položena otázka,týkající se Sbírky zákonů,ač je v její „gesci“...!!? Přitom dodnes webová Sbírka zákonů není cele v provozu (např. zobrazení úplných znění v různých časových okamžicích),jak předvídá další z mnoha novel Zákona o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv a o tvorbě právních předpisů (346/2023: ČÁST ČTVRTÁ). E-sbirka.cz dokonce není všeobecně přístupná,pokud web je cele šifrován („bezpečnostní protokol” TLS 1.2) ! Nešifrovaný předchůdce - Zakonyprolidi.cz - (zrovna) od letošního ledna neslouží těm,kdo nejsou jeho předplatiteli...Počínání rozhlasáků ztrácí punc patřičné objektivnosti a jejich práce na osvětovosti. ČESKÝ ROZHLAS nekultivuje právní povědomí v Česku.
Veřejnoprávní média mají informovat o platné legislativě,ale o číslech zákonů,jejich částech,hlavách,natož číslech paragrafů a odstavců,referují málokdy. (Už vůbec ne o tiskových chybách při vyhlašování zákonů.) ROZHLAS neuzpůsobil programovou skladbu stanic faktu,že zákony se za jediný rok novelizují mnohokrát,ba novelizují se novely (i „uvnitř“ jiného zákona). Například naposledy Zákoník práce: ČÁST ČTVRTÁ předpisu 408/2023 Sb. kontra 413/2023. ROZHLAS neinformuje o sledu a charakteru přijatých novel dosti hutného kodexu,ale i onoho Zákona o Sbírce zákonů...(4 novelizace od roku 2016,včetně novel novel). I takzvaná stanice mluveného slova - PLUS - referuje o normotvorbě výběrově až povrchně. Informování ROZHLASu rokodroku nabývá elitářské exkluzivity,ač ČESKÝ ROZHLAS není privátním ani internetovým médiem.